友阿股份业绩承压还要跨界半导体 此前谋划易主“转道”新能源失败

　　炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！

　　出品：新浪财经上市公司研究院  　　

　　作者：君

　　日前，友阿股份披露重大资产重组公告，拟通过发行股份及支付现金方式购买尚阳通控制权。公司股票自11月27日起停牌，预计在不超过10个交易日的时间内披露本次交易方案。友阿股份称，本次交易事项尚处于筹划阶段，公司目前正与尚阳通各股东接洽，初步确定的主要交易对方包括蒋容和诸多机构股东，交易对方合计持有尚阳通82.37%的股份。

　　本次重组构成跨界，友阿股份系百货零售公司，而尚阳通属半导体公司，两者可以说是“八竿子打不着”。而友阿股份今年前三季度营收首次跌破10亿，较2022年同期下降35.57%，或试图通过重组摆脱业绩下滑怪圈，打造第二增长曲线。

　　业绩承压还要跨界半导体 曾谋划易主转型新能源

　　有业内人士表示，中国半导体行业已经完成搭建基础的工作，而且已经处于高度内卷的阶段，市面上很难发现高价值的并购标的。此时一个毫无专业积累的跨界企业来半导体行业“捡漏”，其难度可想而知。除非有很强的资金实力和长期试错的决心，否则成功的概率不大。

　　那么，友阿股份满足这些条件吗？答案或许是否定的。

　　公司不仅资金实力较弱，而且背负巨大的偿债压力。截至今年9月，友阿股份账上货币资金不到2亿，而短期借款、一年内到期的非流动负债分别为25.58亿元、5.87亿元，直接的资金缺口就已高达29.46亿元。此外，公司还存在长期借款2.54亿元，应付债券9.15亿元，租赁负债11.84亿元，有息负债总体规模约55亿元。

　　2021年至今年前三季度，公司利息费用分别为3.19亿元、3.35亿元、3.11亿元和2.3亿元，占营业收入比例分别为12.33%、18.46%、23.14%和23.97%，呈逐年上升趋势。

　　更重要的是，去年年底，友阿股份曾谋划易主转道新能源，并转嫁控股股东背负的14亿巨债，但最终于今年2月宣告失败。

　　此外，公司近年来经营业绩持续承压，营收、净利润断崖式下跌。

　　友阿股份主营业务为百货零售，经营业态包括百货商场、奥特莱斯、购物中心、便利店、专业店、网络购物平台，经营模式主要有联销、经销及物业出租。

　　2023年，公司营业收入13.42亿元，较2021年的25.85亿元近乎腰斩；净利润更是从7378.93万元暴跌至2240.67万元，降幅约七成。今年前三季度，公司营业收入9.61亿元，同比下降5.33%；扣非后归母净利润8848.2万元，同比上升15.36%。

　　需要指出的是，作为一家百货零售公司，友阿股份的利润并非来源于百货零售业务，而是股权投资。

　　友阿股份持有长沙银行2.29亿股股份，占其总股本的5.69%，系后者第三大股东。截至今年6月，公司长期股权投资账面价值36.25亿元，其中35.81亿元都来自所持有的长沙银行股份。

　　2022年至今年前三季度，公司分别确认长期股权投资收益3.63亿元、3.9亿元和3.43亿元，分别占当期净利润的412.65%、2240.67%和9662.48%，是公司保持盈利的核心。

　　重组标的科创板IPO折戟 上市疑为“圈钱”

　　公开资料显示，尚阳通成立于2014年，专注高端半导体功率器件芯片的研发设计，深度聚焦工业级、车规级先进功率器件芯片的研发、制造与销售。公司产品包括IGBT、超级结MOSFET、SGT MOSFET及SiC等功率模块和单管产品，广泛应用于新能源汽车、汽车充电桩、光伏发电、智能电网、储能和便携储能、AI算力电源及数据中心、通讯基站、智能家居等新能源应用领域。公司已经拥有自主专利94件，其中发明专利71件。

　　尚阳通曾在2023年冲刺科创板，今年7月撤单，IPO宣告折戟。本次通过资产重组注入友阿股份，尚阳通将实现曲线上市。

　　招股说明书显示，尚阳通拟募资17.01亿元，其中科技与发展储备资金（实质为补充流动资金）的金额为4.6亿元。但尚阳通2022年末账上货币资金高达7.55亿元，占总资产的76.09%。近四分之三的资产都是现金，公司显然不差钱，募资补流合理性需要打上一个问号。

　　IPO申报期间，尚阳通经历8次增资及2次股权转让。在申报前一年，公司股权激励“打骨折”，员工持股平台子鼠咨询、董事会秘书姜峰入股时，价格只有2元/注册资本。半年后，20家机构股东突击入股，增资价格高达99.48元/注册资本，尚阳通估值从4.09亿元大增至50.81亿元，翻了12.42倍。而2021年10月，尚阳通吸收外部增资时，价格仅14.77元/注册资本，对应投后估值6.49亿元，一年内公司估值增长约5.74倍。

　　由于大量机构投资者入股，尚阳通股权结构严重分散，且无控股股东。实控人蒋容直接持有公司8.58%股权，通过子鼠咨询、青鼠投资间接控制公司22.51%和2.18%的股权，合计控制公司33.27%的股权。同时，肖胜安、姜峰为蒋容一致行动人，分别持有公司4.08%、3.23%的股份；蒋容能够实际支配公司40.57%的表决权。

　　值得关注的是，尚阳通超级结MOSFET产品占营业收入比例达70%以上，存在产品结构单一、业绩依赖单一产品的风险。

　　2021年和2022年，公司营收增速分别为209.07%和87.68%，远高于同期可比公司63.06%、20.35%的平均增速，而这正是得益于超级结MOSFE暴涨的售价。2022年，公司超级结MOSFE销售单价为11.06元/颗，2021年为6.06元/颗，同比近乎翻了一倍。同时，尚阳通2022年综合毛利率同比上升6.13%至38.42%，远超可比公司均值30.45%。

　　此外，截至2022年末，尚阳通员工总数仅为94人，不到百人的团队创造了7.36亿元的“神话”，平均每人创收783.49万元。

　　显著异于同行可比公司的业绩表现，为尚阳通财务数据真实性蒙上了一层疑云。