界面新闻记者 |
界面新闻编辑 | 刘海川
过去一周，英国罗瑟勒姆、米德尔斯堡、曼彻斯特、布里斯托尔、哈特尔普尔和南波特等以西北部为主的城市爆发反移民政策的大规模暴力事件。澳大利亚，以及马来西亚、尼日利亚和印度尼西亚等穆斯林人口众多的国家都向国民发出了旅行警告。
这是英国13年来最严重的内乱。2011年8月，一名伦敦警察射杀一名黑人男子，引爆英格兰地区长达5天的激烈抗议活动。
最新的骚乱始于2024年7月29日，当时西北部默西赛德郡南波特一家舞蹈课堂发生持刀袭击事件，导致3名女童丧生。随后，针对行凶者的虚假信息在X和Telegram等社交平台上被广泛转发，前者被宣传为“穆斯林”、“移民”，这进一步点燃了极右翼团体的怒火。上个周末，各地极右翼煽动者攻击用于收容难民的宾馆和清真寺，恐慌情绪在少数族裔之间蔓延。
据天空新闻透露，8月7日各地还将有30场抗议活动，律所可能成为新的目标。与此同时，执法部门部署了大量警力，并使用监控和面部识别技术来维持秩序。至少已有400名暴徒被捕，情节较严重的人员或将被指控犯有恐怖主义罪。截至目前，英国政府一直拒绝让军队介入。
饱受舆论压力的首相斯塔默在8月6日的内阁会议上再次展现强硬姿态，强调支持警方执法。司法大臣海蒂·亚历山大透露，政府将留出500多个监狱空位，以确保参与暴力的人入狱。
此外，斯塔默还授意执法部门公开凶手身份：来自兰开夏郡的17岁男子阿克塞尔·鲁达库巴纳（Axel Rudakubana）。鲁达库巴纳被指控3项谋杀罪和10项谋杀未遂罪，目前已被还押候审。鲁达库巴纳在威尔士首府加的夫出生。其父母是来自卢旺达的移民，后来搬到了南波特附近的一个村庄。8月1日，原本因未满18岁而受法律保护的鲁达库巴纳被法官批准公开身份。
考文垂大学的心理学家Rachael Molitor表示，与和平的抗议者沟通要通过文明方式，但对于这样的暴徒就要还以严厉的惩罚并公开其身份，让他们认识到要为自己的行为承担后果，防止其行为带来示范效应。
这次骚乱也成为在野党攻击执政党的新素材。极右翼的“英国改革党”党魁法拉奇表示，民怨沸腾、社区关系处于崩溃边缘。他甚至还对警方做出持刀袭击事件与“恐怖主义无关”的结论提出质疑。被转载的假消息认为移民水平与暴力犯罪有关，并宣扬穆斯林对儿童构成了生命威胁。在7月的大选中，“英国改革党”正是通过操弄移民议题而大幅提高了支持率。
但事实可能无法支撑极右翼阵营的立场。BBC内政新闻编辑伊斯顿（Mark Easton）对此回应，极右翼极端分子散布谎言和虚假信息，这是他们更广泛策略的一部分。抗议活动反映了一定程度的反移民情绪，但并没有达到民怨沸腾的地步。多个统计数据显示，大多数英国人认为移民对经济和国家文化都有好处，也使得英国更加宜居。
今年2月，民调机构益普索在线随机采访了英国3000名18岁以上的成年人，受访者普遍认为移民的影响偏正面。美国社会调查组织“世界价值观调查”的另一项研究发现，针对全球90个国家长达5年的调查显示，英国是最不认同移民会导致犯罪或失业的国家。只有5%的英国人不愿意与移民为邻，比例为各国最低。
《金融时报》的评论文章则写到，对移民恐惧的根本原因在于发展不平衡。要让个体相信移民对整个国家都有好处，政府需要增加落后地区的经济机会和公共服务。骚乱事件多发生在西北部地区，这里与繁华的东南部形成了鲜明对比。如果没有广泛的经济增长，移民很容易成为本地不满情绪的发泄目标。
市场研究公司舆观在8月5日-6日进行的民意调查发现，将近一半（49%）的受访者不认可斯塔默政府对局势的应对。“英国改革党”和保守党的选民尤其不满。甚至与斯塔默同样来自工党的议员哈里斯（Tom Harris）都在《每日电讯报》发文批评上任未满一个月的斯塔默首次面临大考就不及格。他直言，官员们在阻止骚乱方面做得太少。
斯塔默政府还指责社交媒体平台纵容暴力煽动者，成为散布恐惧的渠道，需要承担一定的责任。除了极端政客的推波助澜，备受争议的运动网红安德鲁·泰特（Andrew Tate）等人毫无根据地宣称袭击者是乘坐偷渡船进入英国的穆斯林，威胁儿童生命安全。这些言论同样助长了极端行为。
科学、创新和技术大臣彼得·凯尔已召见TikTok、Meta、谷歌和X等社交媒体公司的负责人，要求他们继续与政府合作，阻止仇恨错误信息和煽动的传播，并快速处理大量传播的虚假、煽动性内容。
